Yargıtay’ın başka bir davada verdiği ‘telefon dinleme’ye ilişkin karar Ergenekon’u da etkileyecek gibi gözüküyor…Yargıtay 8.Ceza Dairesi, “içeriği maddi bulgularla desteklenemeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtlarını” delil kabul etmedi.Daire, Gaziantep 2.Ağır Ceza Mahkemesinin altı sanık hakkında “silah ticareti yapma” suçundan verilen hapis cezasının temyiz istemini görüştü.Daire, sanıklar hakkında verilen hapis cezasını oy çokluğuyla bozdu.Bilindiği gibi Ergenekon [...]

Yargıtay’ın başka bir davada verdiği ‘telefon dinleme’ye ilişkin karar Ergenekon’u da etkileyecek gibi gözüküyor…Yargıtay 8.
Ceza Dairesi, “içeriği maddi bulgularla desteklenemeyen telefon görüşmelerine dayalı iletişim kayıtlarını” delil kabul etmedi.
Daire, Gaziantep 2.
Ağır Ceza Mahkemesinin altı sanık hakkında “silah ticareti yapma” suçundan verilen hapis cezasının temyiz istemini görüştü.
Daire, sanıklar hakkında verilen hapis cezasını oy çokluğuyla bozdu.Bilindiği gibi Ergenekon Davası’nın tutuklu sanıklarının çoğu telefon görüşmelerine dayanılarak cezaevinde tutuluyor.
Yargıtay’ın verdiği bu kararla Ergenekon Davası’nın seyri merak ediliyor.Daire’nin gerekçesinde, sanıkların topluluk oluşturacak boyutta ortaklık ve birlikteliğin bulunduğuna dair “iletişim tutanakları dışında delil bulunmadığı” vurgulandı.
Gerekçede, “sanıklarda elde edilen suça konu silah ve mermileri kişisel ihtiyaçları için bulundurduklarına ilişkin savunmalarınınaksine, satmak amacıyla edindikleri veya bu amaçla bulundurduklarına dair mahkumiyetlerine yeterli kesin ve inandırıcı kanıt olmadığı” belirtildi.