Erol Evcil, kara para aklama iddiasıyla yargılandığı davadan tahliye edildi.
Ä°ÅŸ adamı Erol Evcil ile Hüseyin Kayapalı’nın da aralarında bulunduÄŸu 211 sanığın ”kara para aklamak” suçundan yargılandığı davada, tek tutuklu sanık Evcil hakkında ”kara para aklamak” suçundan Bursa 2.
Sulh Ceza Mahkemesince verilen tutukluluk müzekkeresi kaldırıldı.İstanbul 12.
Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Erol Evcil ile tutuksuz sanıklar Hüseyin Kayapalı, Cengaver Yetim, Fettah Erdem, İlyas Uç, Mehmet Atak ve Hakan Karakurt katıldı.Duruşmada, bilirkişi raporunun celse arasında Ankara 11.
Ağır Ceza Mahkemesi’nden geldiÄŸi ve tarafların rapora karşı beyanlarının da celse arasında dosyaya sunulduÄŸu tutanaÄŸa geçirildi.Erol Evcil için Kocaeli 1.
No’lu Kapalı Cezaevi Müdürlüğüne yazılan yazıya cevap verildiÄŸi belirtilen duruÅŸmada, bu yazıda Evcil’e ait Bursa 2.
Sulh Ceza Mahkemesinin 30 Åžubat 2006 tarihli tutuklama müzekkeresinin halen infazda olduÄŸu, ayrıca ”nitelikli ÅŸekilde kasten adam öldürme” suçundan dolayı ise Evcil için Kandıra Sulh Ceza Mahkemesi’nin 7 Mayıs 2008 tarihli tutuklama müzekkeresinin sırada beklediÄŸinin bildirildiÄŸi tutanaÄŸa yazdırıldı.DuruÅŸmada söz alan Evcil’in avukatı Kemal KumkumoÄŸlu, ÅŸirketler üzerine konan tedbir ve kayyum atamalarının kaldırılması, ÅŸirketlerin Evcil’e iade edilmesi isteminde bulundu.Daha önceki celselerde müvekkili Evcil ile ilgili verdiÄŸi tahliye dilekçelerini tekrar ettiÄŸini belirten KumkumoÄŸlu, teknik konulardaki bilirkiÅŸi raporunun yetersiz ve dosyada olmayan tespitlere dayandığını savundu.KumkumoÄŸlu, yeniden bilirkiÅŸi incelemesine gidilmesini ve müvekkili Erol Evcil’in tahliye edilmesini talep etti.Erol Evcil de tedbir konulan ve kayyum atanan ÅŸirketlerinin zararına çalıştırıldığını ve kötü bir yönetim sergilendiÄŸini öne sürdü.Ä°ÅŸ Bankası ile faaliyetlerinin hiçbir zaman bankayı dolandırmaya yönelik olmadığını ve bankanın kendilerine verdiÄŸi 96 milyon dolar krediyle ilgili gerekli teminatları aldığını dile getiren Evcil, bilirkiÅŸi raporunda, dolandırıcılık ve buna baÄŸlı bir kara paranın nasıl ve neye göre tespit edildiÄŸini bilemediÄŸini ifade etti.Evcil, Ä°ÅŸ Bankası ile aralarında hukuki davaların bulunduÄŸunu ve bilirkiÅŸi raporlarına geçmeyen birçok ödemelerinin olduÄŸunu belirterek, ”Hukuk davaları yoluyla elde edemediklerini bu ÅŸekilde bir ceza davasıyla ve ceza davasını kullanarak bizden elde etmeye çalışmaktadırlar.
Bu nedenle bilirkiÅŸi raporunu kabul etmiyoruz” dedi.Erol Evcil, ÅŸirketleri üzerine konulan tedbir ve kayyum atamalarının kaldırılmasını, ÅŸirketlerinin iade edilmesini ve tahliyesini talep etti.ÖTEKÄ° SANIKLARDuruÅŸmada söz alan, ÅŸirketlerine kayyum atanan bazı sanıklar ÅŸirketleri üzerindeki tedbirlerin ve kayyumun kaldırılmasını, bazı sanık avukatları da bilirkiÅŸi raporuna itiraz ederek, yeniden bilirkiÅŸi incelemesi yapılmasını istedi.Esas hakkındaki görüşünü açıklayan Cumhuriyet Savcısı Nuri Ahmet Saraç sanıklardan Hüseyin Kayapalı ve sahibi olduÄŸu turizm ÅŸirketi ile ilgili olan bilirkiÅŸi raporuna konu edilen ”Vergi Usul Kanunu’na muhalefet” suçundan halen Bursa Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden davanın hangi aÅŸamada olduÄŸunun sorulmasını ve buna iliÅŸkin bilirkiÅŸi raporlarının istenilmesi için yazı yazılmasına karar verilmesi talebinde bulundu.Savcı Saraç, Erol Evcil’in tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi.Mahkeme heyeti, bazı sanıkların avukatlarının yeniden bilirkiÅŸi raporu alınması yönündeki taleplerinin reddedilmesini, Kayapalı’ya ait turizm ÅŸirketi üzerindeki ”el koyma”, ”kayyum atama” ve tedbirlerin kaldırılmasını hükme baÄŸladı.Heyet, bazı sanıkların ÅŸirketlerine yeni kayyum heyeti tespit edilene kadar TMSF’nin kayyumluÄŸunun devamını, Ankara 11.
Ağır Ceza Mahkemesinden istenen 5 kiÅŸilik kayyum heyetinin tespit edilmesi durumunda da TMSF’nin kayyumluÄŸunun kaldırılarak oluÅŸturulacak kayyum heyetinin tasdik kayyumluÄŸuna çevrilmesini ve tasdik kayyumu olarak atanmasını, ayrıca dosyadaki mevcut ÅŸirketlerin mal varlıkları ve banka hesapları üzerindeki tüm tedbirlerin devam etmesini kararlaÅŸtırdı.Mahkeme Heyeti, sanık Erol Evcil hakkında ”kara para aklama” suçu ile ilgili olarak Bursa 2.
Sulh Ceza Mahkemesinin 30 Haziran 2006 tarihli tevkif müzekkeresinin kaldırılmasına karar verdi.Evcil hakkında, ”nitelikli ÅŸekilde kasten adam öldürmek” suçu nedeniyle Kandıra Sulh Ceza Mahkemesince 7 Mayıs 2008′de verilen tutuklama müzekkeresinin bulunduÄŸunu da tutanaÄŸa geçiren mahkeme heyeti, duruÅŸmayı erteledi.Ä°DDÄ°ANAMEDENBursa Cumhuriyet BaÅŸsavcılığınca, Bursa Ağır Ceza Mahkemesinde açılan ve söz konusu suç örgütünün silahlı olması gerekçesiyle özel yetkili Ä°stanbul Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen davanın iddianamesinde, Erol Evcil ile Hüseyin Kayapalı’nın da aralarında bulunduÄŸu 9 sanığın, ”çıkar amaçlı örgüt kurmak ve yönetmek”, ‘’suçtan kaynaklanan mal varlıklarını aklamak” ve ”nitelikli dolandırıcılık” suçlarından 9 ile 26′ÅŸar yıl arasında hapis cezasına çarptırılmaları isteniyor.Ä°ddianamede, Hüseyin Kayapalı’nın ayrıca, iÅŸ yerinde bulunan mermilere iliÅŸkin 1 ile 3 yıl arasında hapis cezasına çarptırılması talep ediliyor.Fırat Ardıç, Öznur Yönek, Engin Eren ile Mustafa Özdalgıç’ın da aralarında bulunduÄŸu 15 sanığın, ”çıkar amaçlı örgüte üye olmak”, ”dolandırıcılık” ve ‘’suçtan kaynaklanan mal varlıklarını aklamak”tan dolayı 7,5 ile 21′er yıl arasında hapis cezasına çarptırılması öngörülen iddianamede, 31 kiÅŸinin de ”çıkar amaçlı örgüte üye olmak” ve ‘’suçtan kaynaklanan mal varlıklarını aklamak” suçlarından 5,5 yıldan 14,5′ar yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.Ä°ddianamede, 137 sanığın, ‘’suçtan kaynaklanan mal varlıklarını akladıkları” iddiasıyla 4-10′ar yıl arasında, 19 sanığın da ”çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak ve yardım yataklık etmek” suçlarından 1,5-4,5′ar yıl arasında hapisle cezalandırılması talebinde bulunuluyor.