AK Parti’nin neden kapatılmaması gerektiÄŸini anlatan Osman Can, iddiasını 7 ana baÅŸlık altında topladı.
Ä°ÅŸte ayrıntılar;AK Parti’nin neden kapatılmaması gerektiÄŸini raporunda 7 ana baÅŸlık altında toplayan Osman Can ‘Yasama faaliyeti yürüttü diye parti kapatılamaz’ diyor. Anayasa Mahkemesi Raportörü Doç.
Dr.
Osman Can AK Parti hakkında açılan kapatma davasına iliÅŸkin raporunda AK Parti’nin kapatılmamasına iliÅŸkin görüşünü 7 gerekçeye dayandırdı.
Can, raporundaki gerekçelerini toplumun deÄŸiÅŸmesi, parti kapatmanın ancak terör halinde olabileceÄŸi, düşünce açıklamanın delil olamayacağı, yasama faaliyetinin kapatma nedeni olmayacağı ve türban kararıyla iddianın ortadan kalktığı, Hakpar’ın kapatma davasının reddedilmesi, Fethullah Gülen’in beraat kararı ve kapatmanın Venedik kriterlerine aykırı olması ÅŸeklinde sıraladı.
Uluslararası hukuk da toplum da artık deÄŸiÅŸti: Anayasa Mahkemesi Raportörü Osman Can, Anayasa Mahkemesi’nin kapattığı ve buna AÄ°HM’in de olur verdiÄŸi Refah Partisi kararına raporunda gönderme yaparak parti kapatma ile ilgili sadece Türkiye’de deÄŸil uluslar arası mevzuatta da büyük deÄŸiÅŸiklikler olduÄŸunu dile getirdi.
Can, toplumun da değiştiğini belirterek, parti kapatmanın artık tasvip edilen bir durum olmadığını söyledi.
Siyasi Partiler Yasası’nın ‘odak olma’ halini düzenleyen maddesindeki deÄŸiÅŸikliklere atıf yaptı.
Parti kapatma ancak terör halinde olabilir: Can, kapatmaya ilişkin raporunda Venedik Kriterleri, AİHM kararları, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarına değindi.
Can, Türkiye’nin de iç hukuk haline getirdiÄŸi uluslar arası hukuk normlarında parti kapatmanın ancak ÅŸiddet, terör ve ayrımcılık yaptığının kesin delillerle ortaya konulmasıyla mümkün olduÄŸuna deÄŸindi.
Kapatma davasına iliÅŸkin delillerin bu anlamda yetersiz olduÄŸunu dile getiren Osman Can, davaya gerekçe yapılan söz ve eylemlerde ‘ÅŸiddet çaÄŸrısı’ olmadığının altını çizdi.
Düşünce açıklamaları kapatma nedeni olamaz: Raportör Can, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının AK Partili yöneticilerin beyanlarını laikliğe aykırı eylem olarak niteledirdiğini hatırlatarak, düşüncelerini açıkladıkları için siyasi partinin cezalandırılmasının demokrasiyle bağdaşmadığını vurguladı.
Yasama faaliyeti yürüttü diye parti kapatılamaz: Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiÄŸi ve üniversitelerde türban serbestisi getiren düzenlemenin de AK Parti’nin kapatılma gerekçesi yapıldığına deÄŸinen Can, bu düzenlemenin siyasi partinin deÄŸil yasamanın yani TBMM’nin faaliyeti olduÄŸuna vurgu yaptı.
Üniversitelerde başörtüsü yasağını kaldırmanın özgürlükler kapsamında ele alınması gerektiğini söyleyen Can yasama faaliyetlerinin kapatma nedeni yapılamayacağını kaydetti.
Partiler ülke sorunlarına yönelik farklı yorum yapar: Osman Can, Anayasa Mahkemesi’nin 29 Ocak 2008 tarihli HAK-PAR kararına da raporunda yer verdi.
Can, adı geçen partinin kapatılmamasına ilişkin gerekçede siyasi partilerin kendilerine göre öne çıkardıkları ülke sorunlarına ilişkin farklı çözüm önerileri getirmelerinin demokratik siyasi yaşamda üstlendikleri işlevin doğal sonucu olduğuna vurgu yapıldığını hatırlattı.
Venedik Kriterleri’nde kapatma esas deÄŸil: Siyasi partilerin demokratik sistemlerin vazgeçilmez unsurları olduÄŸunu belirten Can, Türkiye’nin de taraf olduÄŸu uluslar arası yasalarda parti kapatmanın tasvip edilmeyen bir durum olduÄŸunu dile getirdi.
Can, AİHM ve AİHS göre parti kapatmanın örgütlenme özgürlüğüne aykırı olduğunu belirtti.
Can, özellikle Venedik Kriterleri’nin parti kapatmanın önünde engel olduÄŸunu, söz konusu kriterlerin kapatmayı esas almadığına deÄŸindi.
Gülen’in beraati Gül’ün ‘güvencesi’: Hakkında siyasi yasak istenen CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül’ün ancak vatana ihanet ile yargılanabileceÄŸinin altını çizen Can raporunda Abdullah Gül’ün DışiÅŸleri Bakanı olduÄŸu 2003’te yurt dışındaki temsilciliklere gönderdiÄŸi kriptolarda kamuoyunda Fethullah Gülen okulları olarak bilinen okulların desteklenmesi iddiasına da deÄŸindi.
Parti kapatmanın bir ceza yargılaması olmasa da uygulanan prosedürün aynı olduÄŸunu belirten Can, Fethullah Gülen’in ‘Åžeriat devleti kurmak amacıyla yasadışı örgüt oluÅŸturmak’ suçlamasından Ankara 11.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat ettiÄŸini, bu kararın Yargıtay 9.Ceza Dairesi tarafından ve ardından da Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onandığına deÄŸindi.
Can, verilen beraat kararının Abdullah Gül için ‘güvence’ sayılması gerektiÄŸini söyledi.