Güncel Haber Bloğu

Her ÅŸey “Darbe Günlükleri”yle baÅŸlamıştı.
Türkiye 2 başarısız darbe girişimi atlatmıştı.
Onu yazan Özden Örnek konuÅŸtu;Ä°lgili HaberlerErgenekon’un kasası borçlu çıktıVatandaÅŸ ne diyor?Her ÅŸey Nokta Dergisi’nin “Darbe Günlükleri”ni yayınlamasıyla baÅŸlamıştı.
Dergiye göre Emekli Oramiral Özden Örnek’in yazdığı günlüklerde Türkiye’nin başından iki baÅŸarısız darbe giriÅŸimi geçtiÄŸi anlatılıyordu.
 O paÅŸa konuÅŸtu: “Günlükler bana ait deÄŸil” dedi.
Ergenekon soruÅŸturmasında “Darbe Günlükleri”nde adı geçen kiÅŸiler gözaltına alındı.
Ama Özden Örnek PaÅŸa’yı kimse çağırıp da bir ÅŸey sormadı.
Günlükler çarşaf çarşaf gazetelerde yayınlanmaya devam etti.
Özden PaÅŸa sonunda dayanamadı ve ”Günlüklerin bana ait olduÄŸunu sadece Nokta Dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir” dedi.
Örnek, avukatı Dicle Aras Örnek aracılığıyla yaptığı yazılı açıklamada, son günlerde görsel ve yazılı basında, şahsıyla ilgili doğru olmayan birtakım haber ve yorumların yapıldığını belirterek, kamuoyunu bilgilendirmek için bazı hususları açıklama gereği duyduğunu bildirdi.
O GÃœNLÃœKLER BANA AÄ°T DEĞİL”2007 Mart ayında Nokta Dergisinde tarafıma ait olduÄŸu ileri sürülen sözde günlüklere atfen bir yazı dosyası yayımlanmıştır” diyen Örnek, ‘’söz konusu yazı dosyasının gerçeÄŸe aykırı olduÄŸu için kendisi tarafından derhal tekzip edildiÄŸini, ayrıca yayındaki ÅŸahsına hakaret ve iftira içeren unsurlar ÅŸikayet sebebi yapılarak, kendisi tarafından Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına ilgililer aleyhinde suç duyurusunda bulunulup, dava açıldığını” kaydetti.
Örnek, açıklamasında ÅŸu ifadelere yer verdi: SADECE NOKTA DERGÄ°SÄ°’NÄ°N Ä°DDÄ°ASI”Söz konusu davada, son günlerde iddia edilenin aksine, CD olarak da sunulan sözde günlüklerin tarafıma ait olduÄŸu kanıtlanmış deÄŸildir.
Önemle vurgulamak isterim ki, yargılama devam ederken şüphelilerin talebi ile Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığına dahi sözde günlükler ile ilgili arşivlerinde kayıt bulunup bulunmadığı yazı ile sorulmuş ve ilgili kurumlarca sözde günlükler ile ilgili kayıtlarında hiçbir bilgi bulunmadığı cevaben mahkemeye bildirilmiştir.
Yani günlüklerin bana ait olduğunu sadece Nokta dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir.
İFTİRA ATIYORLARMahkemeye sunduğum dilekçelerde de defalarca belirttiğim gibi, günlüklerle hiçbir zaman ilgim olmamıştır.
Davada karara bağlanan husus, yazı dosyasında hakaret ve iftira suçlarını oluşturacak suç kastı bulunmadığıdır.
Kaldı ki bu karar da tarafımdan temyiz edilmiştir.
Gerçeğe aykırı bir yazı dosyası yayınlanarak şahsım aleyhinde böylesine vahim iddialar öne sürülmesi kanımca hakaret ve iftira suçunun dahi ötesindedir.
Yargılama henüz sonuçlanmamış olduğundan bu konu hakkında daha fazla yorum yapmayı doğru bulmuyorum.
Dava içeriğini ve kararını gerçekten merak edenlerin Bakırköy 2.
Asliye Ceza Mahkemesi kaleminde dosyayı incelemelerini tavsiye ediyorum.” HİÇBÄ°R PARTÄ°YE YAKINLIÄžIM OLMADIMeslek hayatı boyunca her zaman hukukun ve yargının üstünlüğüne inandığını ve böyle yaÅŸamayı kendine ilke edindiÄŸini belirten Özden Örnek, ÅŸunları kaydetti: ”40 yıl ülkeme vatansever, Atatürkçü ve laik bir Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak çeÅŸitli kademelerde hizmetler verdim.
Görev sürem boyunca ima edilmeye çalışıldığı gibi hiçbir siyasi partiye ve hiçbir siyasi parti başkanına özel bir yakınlığım ve ilgim olmadı, olamazdı.
Emekli olduğumdan bu yana da hala görevdeymiş gibi aynı sorumluluk ve hassasiyetle yaşıyorum.
Şu anda evimde istirahat ediyor ve şahsımla ilgili yayınlanan yıpratıcı haberleri üzüntü ile takip ediyorum.
Milletçe yaÅŸadığımız bu sıkıntılı günlerin hoÅŸgörü, saygı ve iyi niyetle aşılacağına inanıyor, saygılar sunuyorum.” ALPER GÖRMÜŞ: BÄ°Z Ä°DDÄ°A ETTÄ°K, Ä°SPAT ETME HAKKI Ä°STEDÄ°KAA muhabirinin Özden Örnek’in açıklamasına iliÅŸkin sorularını cevaplayan Alper Görmüş, ”Nokta’nın yayınladığı haber…
Her zaman söylediÄŸim gibi ‘bir haber bir iddiadır.’ Ben de en başından itibaren bu iddiayı ispat etme hakkının tarafıma verilmesini talep ettim” dedi.
Söz konusu iddiayı kanıtlamasının ancak yargı yoluyla olabileceÄŸini vurgulayan Görmüş, ”darbe giriÅŸimlerine karşı askeri savcıların dava açmasının beklendiÄŸini, ancak bunun olmadığını, kendisi hakkında ‘hakaret’ ve ‘iftira’ suçlamasıyla dava açıldığını” söyledi.
”Bu davayı mümkün olduÄŸu kadar geniÅŸleterek darbe giriÅŸimlerinin sorgulandığı bir hale getirmeye çalıştıklarını” ifade eden Görmüş, bazı tanık dinletme taleplerinin mahkemece reddedildiÄŸini kaydetti.
ONUN BÄ°LGÄ°SAYARINDAN ÇIKMIÅž”Ergenekon” soruÅŸturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından tanık olarak ifadesine baÅŸvurulduÄŸunu anımsatan Görmüş, elektronik ortamdaki günlüklerin bir kopyasını Savcı Öz’e de verdiÄŸini söyledi.
Görmüş, daha sonra Taraf gazetesinde yayımlanan bir haberde, Savcı Öz’ün yaptırdığı bir inceleme sonucunda söz konusu günlüğün Özden Örnek’in bilgisayarından çıktığının saptandığının bildirildiÄŸini kaydetti.
GERÇEK OLDUÄžUNU Ä°DDÄ°A EDÄ°YORUMHakkında açılan davanın son duruÅŸmasında bu habere dayanarak savcılığın aldığı raporun istenmesini talep ettiklerini belirten Görmüş, buna itiraz edildiÄŸini, ayrıca ”günlük”lerin yer aldığı CD’lerin yasa dışı yollardan ele geçirildiÄŸi ve hukuksal deÄŸeri olmadığının savunulduÄŸunu anlattı.
Mahkemenin raporu istemediÄŸini ve CD’leri de incelemediÄŸini belirten Görmüş, kendisi hakkında açılan davada, ”hakaret” ve ”iftira” kastı oluÅŸmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiÄŸini kaydetti.
Kendisinin bu gerekçeyle verilen beraat kararına itiraz ettiÄŸini belirten Alper Görmüş, ”Temyiz ediyoruz davayı.
Çünkü ben diyorum ki, ‘Bu günlükler gerçektir.
Bunun mahkemede ispat hakkı verilmelidir bana.’ O nedenle davayı bir üst aÅŸamaya taşıyoruz” dedi.

Her ÅŸey “Darbe Günlükleri”yle baÅŸlamıştı.
Türkiye 2 başarısız darbe girişimi atlatmıştı.
Onu yazan Özden Örnek bugün konuÅŸtu;Her ÅŸey Nokta Dergisi’nin “Darbe Günlükleri”ni yayınlamasıyla baÅŸlamıştı.
Dergiye göre Emekli Oramiral Özden Örnek’in yazdığı günlüklerde Türkiye’nin başından iki baÅŸarısız darbe giriÅŸimi geçtiÄŸi anlatılıyordu.
 O paÅŸa bugün konuÅŸtu: “Günlükler bana ait deÄŸil” dedi.
Ergenekon soruÅŸturmasında “Darbe Günlükleri”nde adı geçen kiÅŸiler gözaltına alındı.
Ama Özden Örnek PaÅŸa’yı kimse çağırıp da bir ÅŸey sormadı.
Günlükler çarşaf çarşaf gazetelerde yayınlanmaya devam etti.
Özden PaÅŸa sonunda dayanamadı ve ”Günlüklerin bana ait olduÄŸunu sadece Nokta Dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir” dedi.
Örnek, avukatı Dicle Aras Örnek aracılığıyla yaptığı yazılı açıklamada, son günlerde görsel ve yazılı basında, şahsıyla ilgili doğru olmayan birtakım haber ve yorumların yapıldığını belirterek, kamuoyunu bilgilendirmek için bazı hususları açıklama gereği duyduğunu bildirdi.
O GÃœNLÃœKLER BANA AÄ°T DEĞİL”2007 Mart ayında Nokta Dergisinde tarafıma ait olduÄŸu ileri sürülen sözde günlüklere atfen bir yazı dosyası yayımlanmıştır” diyen Örnek, ‘’söz konusu yazı dosyasının gerçeÄŸe aykırı olduÄŸu için kendisi tarafından derhal tekzip edildiÄŸini, ayrıca yayındaki ÅŸahsına hakaret ve iftira içeren unsurlar ÅŸikayet sebebi yapılarak, kendisi tarafından Bakırköy Cumhuriyet Savcılığına ilgililer aleyhinde suç duyurusunda bulunulup, dava açıldığını” kaydetti.
Örnek, açıklamasında ÅŸu ifadelere yer verdi: SADECE NOKTA DERGÄ°SÄ°’NÄ°N Ä°DDÄ°ASI”Söz konusu davada, son günlerde iddia edilenin aksine, CD olarak da sunulan sözde günlüklerin tarafıma ait olduÄŸu kanıtlanmış deÄŸildir.
Önemle vurgulamak isterim ki, yargılama devam ederken şüphelilerin talebi ile Başbakanlık ve Genelkurmay Başkanlığına dahi sözde günlükler ile ilgili arşivlerinde kayıt bulunup bulunmadığı yazı ile sorulmuş ve ilgili kurumlarca sözde günlükler ile ilgili kayıtlarında hiçbir bilgi bulunmadığı cevaben mahkemeye bildirilmiştir.
Yani günlüklerin bana ait olduğunu sadece Nokta dergisi ve yazı dosyasını hazırlayan Alper Görmüş iddia etmektedir ve bugün birtakım medya da sadece bu iddialara dayanarak gerçek dışı yorumlar yapmakta ve kamuoyunu yanlış bilgilendirmektedir.
İFTİRA ATIYORLARMahkemeye sunduğum dilekçelerde de defalarca belirttiğim gibi, günlüklerle hiçbir zaman ilgim olmamıştır.
Davada karara bağlanan husus, yazı dosyasında hakaret ve iftira suçlarını oluşturacak suç kastı bulunmadığıdır.
Kaldı ki bu karar da tarafımdan temyiz edilmiştir.
Gerçeğe aykırı bir yazı dosyası yayınlanarak şahsım aleyhinde böylesine vahim iddialar öne sürülmesi kanımca hakaret ve iftira suçunun dahi ötesindedir.
Yargılama henüz sonuçlanmamış olduğundan bu konu hakkında daha fazla yorum yapmayı doğru bulmuyorum.
Dava içeriğini ve kararını gerçekten merak edenlerin Bakırköy 2.
Asliye Ceza Mahkemesi kaleminde dosyayı incelemelerini tavsiye ediyorum.” HİÇBÄ°R PARTÄ°YE YAKINLIÄžIM OLMADIMeslek hayatı boyunca her zaman hukukun ve yargının üstünlüğüne inandığını ve böyle yaÅŸamayı kendine ilke edindiÄŸini belirten Özden Örnek, ÅŸunları kaydetti: ”40 yıl ülkeme vatansever, Atatürkçü ve laik bir Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak çeÅŸitli kademelerde hizmetler verdim.
Görev sürem boyunca ima edilmeye çalışıldığı gibi hiçbir siyasi partiye ve hiçbir siyasi parti başkanına özel bir yakınlığım ve ilgim olmadı, olamazdı.
Emekli olduğumdan bu yana da hala görevdeymiş gibi aynı sorumluluk ve hassasiyetle yaşıyorum.
Şu anda evimde istirahat ediyor ve şahsımla ilgili yayınlanan yıpratıcı haberleri üzüntü ile takip ediyorum.
Milletçe yaÅŸadığımız bu sıkıntılı günlerin hoÅŸgörü, saygı ve iyi niyetle aşılacağına inanıyor, saygılar sunuyorum.” ALPER GÖRMÜŞ: BÄ°Z Ä°DDÄ°A ETTÄ°K, Ä°SPAT ETME HAKKI Ä°STEDÄ°KAA muhabirinin Özden Örnek’in açıklamasına iliÅŸkin sorularını cevaplayan Alper Görmüş, ”Nokta’nın yayınladığı haber…
Her zaman söylediÄŸim gibi ‘bir haber bir iddiadır.’ Ben de en başından itibaren bu iddiayı ispat etme hakkının tarafıma verilmesini talep ettim” dedi.
Söz konusu iddiayı kanıtlamasının ancak yargı yoluyla olabileceÄŸini vurgulayan Görmüş, ”darbe giriÅŸimlerine karşı askeri savcıların dava açmasının beklendiÄŸini, ancak bunun olmadığını, kendisi hakkında ‘hakaret’ ve ‘iftira’ suçlamasıyla dava açıldığını” söyledi.
”Bu davayı mümkün olduÄŸu kadar geniÅŸleterek darbe giriÅŸimlerinin sorgulandığı bir hale getirmeye çalıştıklarını” ifade eden Görmüş, bazı tanık dinletme taleplerinin mahkemece reddedildiÄŸini kaydetti.
ONUN BÄ°LGÄ°SAYARINDAN ÇIKMIÅž”Ergenekon” soruÅŸturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz tarafından tanık olarak ifadesine baÅŸvurulduÄŸunu anımsatan Görmüş, elektronik ortamdaki günlüklerin bir kopyasını Savcı Öz’e de verdiÄŸini söyledi.
Görmüş, daha sonra Taraf gazetesinde yayımlanan bir haberde, Savcı Öz’ün yaptırdığı bir inceleme sonucunda söz konusu günlüğün Özden Örnek’in bilgisayarından çıktığının saptandığının bildirildiÄŸini kaydetti.
GERÇEK OLDUÄžUNU Ä°DDÄ°A EDÄ°YORUMHakkında açılan davanın son duruÅŸmasında bu habere dayanarak savcılığın aldığı raporun istenmesini talep ettiklerini belirten Görmüş, buna itiraz edildiÄŸini, ayrıca ”günlük”lerin yer aldığı CD’lerin yasa dışı yollardan ele geçirildiÄŸi ve hukuksal deÄŸeri olmadığının savunulduÄŸunu anlattı.
Mahkemenin raporu istemediÄŸini ve CD’leri de incelemediÄŸini belirten Görmüş, kendisi hakkında açılan davada, ”hakaret” ve ”iftira” kastı oluÅŸmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiÄŸini kaydetti.
Kendisinin bu gerekçeyle verilen beraat kararına itiraz ettiÄŸini belirten Alper Görmüş, ”Temyiz ediyoruz davayı.
Çünkü ben diyorum ki, ‘Bu günlükler gerçektir.
Bunun mahkemede ispat hakkı verilmelidir bana.’ O nedenle davayı bir üst aÅŸamaya taşıyoruz” dedi.