ABD’den Hükümete Yargı Bağımsızlığı Uyarısı

Bu Habere Yorum Yapın

Türkiye’ye ABD’den yapılan yargı bağımsızlığı uyarısında hükümetin bazı açıklamalarının yargı bağımsızlığını etkileme amaçlı olduğu ifade edildi.

ABD Dışişleri Bakanlığı’nın açıklanan 2009 yılı İnsan Hakları Raporu’ndaki Türkiye bölümünde, ülkede bazı insan hakları sorunları ve suiistimallerin olduğu yönünde haberlere işaret edildi.
Raporda, Türkiye’de yıl içinde, sivillerin askeri mahkemelerde yargılanmasını yasaklayan düzenleme, ifade özürlüğü ve Kürtçe ile Türkçe dışındaki diğer dillerin kullanımı gibi konularda olumlu gelişmeler yaşandığı, ancak bazı gözlemcilerce, hükümet ve devlet bürokrasisinin bazı yetkililerinin  açıklamalarının, yargının bağımsızlığını etkileme amaçlı olduğuna inanıldığı kaydedilerek, Hakimler ve savcılar arasındaki yakın ilişkinin adil yargı hakkına engel oluşturduğu savunulurken, HSYK’nın yargı bağımsızlığını zayıflattığı gerekçesiyle eleştirildiği belirtildi.

- “Bazı zamanlarda hükümet kendisini eleştiren hakimlere karşı resmi incelemeler başlattığı” görüşünün savunulduğu raporda, “Kanunlar, yargı erkinin tatbik edilmesine ilişkin talimatlar ve tavsiyeler yayımlamasını yasaklıyor, ancak bazı zamanlarda hükümet kendisini eleştiren hakimlere karşı resmi incelemeler başlattı” deniliyor.
-Gözlemcilerin, Türk Ceza Kanunu’nun 301′inci maddesindeki düzenlemelere rağmen, savcıların “ideolojik nedenle soruşturmalar yürütmeye devam ettiği” iddiasına yer verilen raporda 301. madde çerçevesinde açılan davaların geçen yıllara göre azaldığına dikkat çekilerek, kamu savcıları ile yargıçların birlikte çalışması ve yakın ilişkisinin davalarda adaletsiz bir görünüm yarattığı kaydedilirken, “Üst yargı ve siyasetçiler de dahil olmak üzere birey ve kamu şahsiyetlerinin telefonlarının yasa dışı dinlendiği şikayetlerinde bulunulduğunun” da belirtildiği raporda, bazı gözlemcilerin de, “telefonları dinlenen birçok yargıç ve savcının AK Parti karşıtı olmaları nedeniyle dinlenildiğine” dair görüşleri yer aldı.

Davaların aşırı uzun sürmesinin sorun yarattığı ifade edilen raporda, “kanunların keyfi gözaltıları yasakladığı, ancak hükümetin bu yasaklara bazı zamanlarda uymadığı” iddiasına yer verilirken, mahkeme öncesi gözaltıların çok uzun sürdüğü, yıl boyunca savcıların önde gelen askeri şahsiyetler, iş adamı ve basın mensuplarını Ergenekon diye bilinen şebekenin elemanları olarak seçilmiş hükümeti devirme ve huzursuzluğu yayma planları yaptıkları gerekçesiyle tutukladığı ifade edilerek Hükümet üyeleri ve hükümeti destekleyen basın organlarının davaya yönelik eleştirilerin mahkemeleri baskı altına alma ve hükümet politikalarını değiştirme amacını taşıdığını ifade ettiği, hükümeti eleştirenlerin ise hiçbir suçlama yöneltilmeden insanların uzun süre cezaevinde tutulmasından şikayetçi olduğu kaydedildi.

Hükümetin anayasal kısıtlamalar, bazı yasalar ve medya şirketlerine karşı vergi cezaları uygulama yoluyla ifade özgürlüğünü kısıtladığı savunuldu.
Medya şirketlerinin “bünyelerinde çalışan gazetecilerin hükümeti eleştiren haberler yazması halinde iş imkanlarını kaybetmekten endişe ettikleri” kaydedilen raporda, Maliye Bakanlığı’nın Doğan Medya Grubu’na yönelik vergi cezasının bazı gözlemcilerin endişelerini artırdığı belirtildi, ‘hükümetin bu cezaları muhalefeti susturmak için kullandığı’ yönündeki iddialara yer verildi. Mahkemelerin çeşitli nedenlerle internet sitelerine erişimi engellediği de kaydedildi.