Danıştay 8. Dairesi başörtülü adaya izin veren düzenlemeyi durdurdu. Danıştay Kararında “fiziksel teşhiste sorun olabilir” denildi. Danıştay 8.Dairesi, 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki kılık kıyafetle ilgili düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Buna göre sınava başörtüsüyle girilemeyecek. Karara üzüldüğünü belirten YÖK Başkanı, karara itiraz edeceklerini söyledi. 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki “başvuru merkezinde yapılacak başvurular” alt [...]
Danıştay 8. Dairesi başörtülü adaya izin veren düzenlemeyi durdurdu. Danıştay Kararında “fiziksel teşhiste sorun olabilir” denildi.
Danıştay 8.Dairesi, 2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki kılık kıyafetle ilgili düzenlemelerin yürütmesini oy birliğiyle durdurdu. Buna göre sınava başörtüsüyle girilemeyecek. Karara üzüldüğünü belirten YÖK Başkanı, karara itiraz edeceklerini söyledi.
2010 ALES sonbahar dönemi kılavuzundaki “başvuru merkezinde yapılacak başvurular” alt başlıklı A bendi ile “postayla başvurular” alt başlıklı C bendinin ve “sınava girerken adayın yayında bulundurması gereken belgeler” ana başlığı altında yer alan “bir fotoğraf” başlıklı C bendinin başı açık ve başı açık olarak sınava girilmemesi halinde sınavın geçersiz sayılacağı şeklindeki ibarelerin yer almaması nedeniyle eksik düzenleme yapıldığı gerekçesiyle iptali ve yürütmesini durdurması istemiyle Eğitim-İş, Danıştay’da dava açmıştı.
Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Danıştay’ın başörtüsü ile ilgili kararlarına da yer verilerek, bu anayasal ve yasal kurallar karşısında dava konusu düzenlemenin hukuken kabul edilebilir bir dayanağının olmadığı vurgulanan dairenin kararında, kılavuzda başı açık fotoğraf çektirme ve sınava başı açık girilmesini zorunlu kılan düzenlemelere yer verilmemesi nedeniyle, başvuruda bulunan erkek-kadın adayların fiziksel olarak teşhislerinde güçlük oluşacağı ve sınav güvenliği açısından olumsuz sonuçlar doğabileceğine işaret etti.