Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt’ün izlendiği iddialarıyla ilgili olarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 3 polis memuru hakkında hazırladığı iddianamede, “görevi kötüye kullanmak” suçundan 3 yıla kadar hapsi isteniyor.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt ve eşinin Ankara Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığına ait bir araç ile dinlenip izlendiğine ilişkin haberler üzerine Ankara Cumhuriyet Savcısı [...]
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt’ün izlendiği iddialarıyla ilgili olarak, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, 3 polis memuru hakkında hazırladığı iddianamede, “görevi kötüye kullanmak” suçundan 3 yıla kadar hapsi isteniyor.
Anayasa Mahkemesi Başkanvekili Osman Paksüt ve eşinin Ankara Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığına ait bir araç ile dinlenip izlendiğine ilişkin haberler üzerine Ankara Cumhuriyet Savcısı Harun Kodalak’ın resen soruşturma başlatıldığı belirtildi.
İddianamede, soruşturma sonucu delil elde edilememesi üzerine kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, şikayetçinin bu karara itirazını değerlendiren Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin ise takipsizlik kararının kaldırılmasını kararlaştırdığı hatırlatılarak, “Şikayetçi ve eşi ile sivil polis memurları arasında izlenme, takip edilme hususunda ayrıntıları dosyada mevcut diyalogların yaşandığı, şikayetçi ve eşinin Karum İş Merkezi önündeki 06 MNM .. plakalı araçtaki görevlilerin kendilerini izlediklerini iddia ettikleri tespit edilmiştir.
Atılı suçun işlendiği hususunda yeterli delil elde edilemediğine dair Başsavcılıkça daha önce kanaat belirtilmişse de Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30 Aralık 2009 tarihli kararının kesin nitelikte olması sebebiyle kamu davası açıldığı” belirtilerek, Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığında görevli polisler G.A, N.S ve A.T’nin “görevi kötüye kullanmak” suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmaları istendi.