Anayasa Mahkemesi’nin gerekçeli kararı AK Parti’ye can simidi oldu.
Cemil Çiçek iÅŸte bu ayrıntıyı delil olarak sundu.Ä°lgili HaberlerBaÅŸsavcı AK Parti’ye acımadıZÃœBEYÄ°R KINDIRA Ä°NTERNETHABER ANKARA- Anayas Mahkemesi’nin Hak ve Özgürlükler Partisi’nin (HAK-PAR) kapatılmasını reddetmesi AK Parti’ye dayanak oldu.
Gerekçeli kararda “açık ve yakın tehlike oluÅŸturmadığı sürece siyasi partilerin söylemlerinin ifade özgürlüğü içinde kalır” ifadesi Cemil Çiçek’in sözlü savunmasına girdi.ÇİÇEK ÖRNEK GÖSTERDÄ°Bugün Anayasa Mahkemesi’ne sözlü savunmasını veren AK Parti, HAK-PAR hakkında açılan kapatma davasının reddedilmesiyle ilgili, 1 Temmuz Pazartesi günü Resmi Gazete’de yayınlanan ‘gerekçeli kararı’ gerekçe gösterdi.
 AK Parti hakkında açılan kapatma davasının hukuki temelinin kalmadığını öne sürdü.
HER ŞEYE BOYUN EĞEN MİLLETVEKİLİ TİPİSözlü savunmanın en ilginç noktalarından biri de iddiaların sahibi Başsavcı Abdurrahman Yalçınkaya ile ilgili olan bölümdü.
AKP, BaÅŸsavcının herÅŸeye boyun eÄŸen bir milletvekili tipi istediÄŸini ancak bunun ancak savcının hayalinde yaÅŸayabileceÄŸi kaydedilerek “Ancak gerçek dünyada böyle ÅŸeyler olmaz” denildi.TRAVMA BU DAVAYA KONULAMAZAK Parti Genel BaÅŸkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat’ın “Cumhuriyet devrimleri halkta travma yarattı” sözlerinin dün BaÅŸsavcı tarafından Anayasa Mahkemesi’nde gündeme getirilmesine de deÄŸinildi.
Bu sözlerin davaya eklenmesinin usule aykırı olduÄŸu belirtilerek “Dava açıldıktan sonra ortaya çıkan yeni unsurlar, koÅŸullar uygunsa yeni bir dava konusu olur” denildi.